Цитата(evgeniy77)
Твид, ты вообще зглузду з'ихав? У тебя святого ничего нет?!?!
Цитата(margarita7)
Твид, пожалуйста, перестаньте ехидничать хотя бы в этой теме. Это просто
кощунственно...
кощунственно...
Цитата(anka1)
В каждой семье недосчитали мужчин-отцов, сыновей, женщин, дочерей... . Лучше просто помолчим...
"Тема хорошая" (Граф Мерзляев)
Я, вообще- то, стараюсь ничему не удивляться (как Пачкуля Пестренький). Но тут был несколько озадачен. После всех словесных (и прочих) баталий, мне казалось, что моя позиция по данным вопросам всем хорошо известна. Как выяснилось, не совсем...
"Святое" на марше
На форуме имеется славная плеяда участников, главной и сразу узнаваемой чертой которых является то, что изъясняются они исключительно лозунгами советской эпохи. Ну, там, «Партия – наш рулевой!». Или – «Слава советскому народу – строителю коммунизма!». Тем более, что этого добра в Сети хватает. Вы скажете, что написать подобный набор слов можно и самому? Можно. Но для этого нужно хоть что-нибудь иметь в «тыкве» (или в «гарбузе» - это у кого что). А если нет ничего? Казалось бы, ну, что сложного в простой фразе – «22 июня началась война». Однако, и с ней не справились, в Интернет полезли.
Любимыми словечками данных личностей являются выражения «святое» и «кощунство». Хорошо знакомые каждому, кто слышал, например, об «Иване Чонкине». Например, Сталин выиграл войну - это "святое". А, скажем, Сталин и Гитлер развязали войну - это "кощунство". Помещая свою бредятину в определенные темы, авторы оной полагают, что сам заголовок дает им нечто вроде охранной грамоты. Мол, сама тема – СВЯТАЯ. И, следовательно, трогать нас в ней – это КОЩУНСТВО. Так и хочется вспомнить один старый анекдот. Нет, ребята, тут ходят все номера, но ваш номер не пройдет! Тема-то, может, и «святая», но вы к ней не имеете ни малейшего отношения. Ни вы сами, ни ваши дебильные посты не являются неприкосновенными и неприкасаемые. Так что, зарубите себе это на носу! А теперь по существу вопроса.
Если друг оказался вдруг...(1)
В «Доживем до понедельника» Вячеслав Тихонов очень хорошо объясняет Юре Чернову, что такое вероломный – это значит, «ломающий веру». И относиться этот термин может только к друзьям, к тем, кому ты доверяешь. Иными словами, вероломство – это всегда предательство. Называя германское вторжение «вероломным», СССР (РФ) признает тем самым свою трогательную дружбу с фашистской Германией, близкие и доверительные с ней отношения. Причем, что интересно, именно любители «вероломного нападения» факт данной дружбы упорно отрицают. Мол, первое – это «святое». А второе – «кощунство». Однако же, первого без второго не бывает (иначе, что ж это за обед такой?).
А я бы к «вероломному» еще б одно словечко добавил – закономерное. Потому что, если ты водишь дружбу с бандитом, если организуешь с ним, по словам Жеглова, «преступное сообщество, в просторечии именуемое шайкой», а затем начинаешь бомбить (в прямом смысле) «фраеров», то будь готов к тому, что в один прекрасный день твой подельник кинет и разведет тебя, как последнего лоха. Так и получилось.
Когда дядюшка Джо поднимал бокалы «за здоровье фюрера, которого так любит германский народ», когда СССР наносил удар (именно, вероломный) в спину истекающей кровью Польше и расстреливал тысячи взятых там «военнопленных», когда он нападал на Финляндию и оккупировал Прибалтику – никто не думал, что это обернется бумерангом. Как говорится, торговали – веселились, подсчитали – прослезились. Трагедия России заключается в том, что во все времена ее народ расплачивается за деяния вождей. И конца этому не видно.
Цитата(PBK)
У.Черчилль, премьер-министр Великобритании, выступивший по BBC.
Слова Черчилля
Честно говоря, и здесь я был немного удивлен. Вот уж не думал, что кто-нибудь (тем более, РВК) может воспринять слова Черчилля за чистую монету. Впрочем, это из области «наш Холмс – лучший». Как и все политики, Уинстон Черчилль был абсолютно беспринципен. А как англичанин – беспринципен вдвойне. Для него существовали только интересы своей страны – все остальное к делу не относилось. Скажу больше, Черчилль глубочайшим образом презирал славянские народы и терпеть не мог большевиков, называя себя самым последовательным их врагом. Так что, на долю России его симпатий вообще не оставалось.
Нападение Германии на СССР в мире восприняли неоднозначно. Кто-то с нескрываемым злорадством. Кто-то – с явным сожалением (сюда можно отнести, как это ни странно, и многих немецких генералов, своим военным чутьем чувствовавших всю бесперспективность данной войны). Одни – с надеждой на скорый крах Гитлера. Другие – на уже много лет ожидаемое падение советской власти.
И лишь один человек из сильных мира сего радовался, как ребенок. Им являлся премьер-министр Великобритании. По свидетельству очевидцев, Черчилль испытал бурную радость и облегчение. «Наконец-то! Теперь Англия будет спасена!» - воскликнул он. И я его, кстати, очень хорошо понимаю. Положение Острова в то время было почти безнадежным. Несмотря на то, что его жители сумели выдержать «Битву за Англию», на море и в воздухе полностью доминировали немцы. Да и вторжение уже было не за горами. Операция «Морской лев», о разработке которой знали англичане, должна была начаться с минуты на минуту. И никто пальцем бы не пошевельнул, чтобы помочь великой стране (единственный союзник, Франция, уже была к тому времени оккупирована). Но, как всегда, Гитлер совершает ошибку, ставшую для него, в конечном итоге, роковой. Отложить одну операцию («Зеелёве») до окончания другой («Барбаросса») - было очень недальновидным решением.
Как бы то ни было, 22 июня 1941 года Англия была спасена. И для сэра Уинстона этот день стал праздником души и сердца. Пусть вновь, как и двадцать лет назад, русские несут на себе всю тяжесть войны. Их и так слишком много. Не, а мы им поможем (чем можем). Согласитесь, что в этот светлый для Черчилля день, было бы очень наивным ждать от него каких-нибудь «фултоновских» речей. Он и дальше, уже в ходе войны, продолжал ублажать Сталина (одновременно, кстати, используя его на всю катушку, как, например, в Арденнах). И здесь его беспринципность и презрение к «низшим» народам дорого обошлись миллионам людей. Которых он, по требованию Сталина, отдал на смерть и Гулаг. При этом, сразу же после войны, когда надобность в СССР отпала, он послал его на хрен вместе с вождем - параноиком.
Однако, у кого-нибудь может возникнуть вопрос – позвольте, а как же США? Разве они не помогли бы Англии в случае начала операции «Зеелёве»? Вся штука в том, что Соединенные Штаты к 1941 году ни о какой войне и не помышляли. Они соблюдали твердый нейтралитет с Германией. И эта роль наблюдателя вполне устраивала Рузвельта. Который с явным раздражением и недовольством реагировал на любые попытки Черчилля подтолкнуть его к войне. Причем, поведение президента очень напоминало сталинское – он панически боялся спровоцировать Гитлера. Вот, почему отношения США и Англии на почве их совместного участия в войне продолжали ухудшаться. Особенно, они обострились к ноябрю 1941 года в связи с выходом на экраны фильма «Леди Гамильтон» и немедленным арестом его великого создателя.
Арест Александра Корды
Александр Корда – выдающийся английский режиссер и продюсер, личный друг Уинстона Черчилля. По происхождению – венгр. Автор знаменитых и просто известных лент. Как, например, «Частная жизнь Генриха VIII», «Багдадский вор» (о нем пойдет отдельный разговор в топике «Для ностальгирующих») и «Леди Гамильтон». Последние два были подарены Черчиллем Сталину после войны и имели в СССР оглушительный успех. Нас же с вами интересует в данном случае только «Леди Гамильтон».
Картина была снята в Голливуде и повествует о любви адмирала Горацио Нельсона и Эммы, жены сэра Уильяма Гамильтона, посла Великобритании в Неаполе. В главных ролях выступили супруги Вивьен Ли и Лоуренс Оливье. Замечу, кстати, что в «Адмирале Ушакове», снятом в 1953 году, роль Эммы Гамильтон исполняет Елена Кузьмина - жена самого режиссера Михаила Ромма. Причем, показана Эмма этакой жесткой и беспринципной дамочкой, поднявшейся наверх из самых низов. Которая собирает своих старых дружков и приказывает им убить адмирала Ушакова. Говоря современным языком, заказуха чистейшей воды. Однако, вернемся к Корде.
Сам фильм был создан по заданию Черчилля (который потом неоднократно повторял, что это – самая любимая его картина, которую он смотрел 83 раза) и носит явный антигитлеровский характер. Что и вызвало гнев как Рузвельта, так и Гитлера. Причем, знаменитая обличительная речь Нельсона против Наполеона написана самим Черчиллем и направлена исключительно против фюрера. Американцы расценили подобный акт, как провокацию, и уже на следующий день после выхода фильма, 11 ноября 1941 года Корда был арестован. И тут надо сказать вот, что. Александр Корда был не просто английским режиссером и продюсером, работающем в Голливуде. Он являлся личным агентом Черчилля, тесно связанным с Интеллидженс Сервис. И его арест поставил под угрозу всю британскую резидентуру Западного побережья. Обыск, проведенный ФБР в доме Корды и его офисе на студии, выявил его связь с английской разведкой. Назревал крупнейший скандал.
И вдруг в один прекрасный (опять же, смотря, для кого) день все рухнуло. 7 декабря «арийцы Азии» совершили в Перл-Харборе такую же роковую для себя ошибку, что и Гитлер 22 июня. Причем, если у последнего еще и были какие-то шансы, то со стороны японцев это была непростительная глупость. Разумеется, страна не обладала такой мощью, как Германия, и не могла рассчитывать на захват и уничтожение США. Однако же, и этот план был весьма наивен. Уничтожение Тихоокеанского флота не могло привести ни к чему другому, кроме затяжной войны, в которой у Японии не было ни малейших шансов. 9 декабря Корда вышел на свободу, поскольку его «провокация» уже не имела никакого смысла – США объявили войну Германии. А «шпионские страсти» отошли на второй план, поскольку в данный момент стало просто не до них.
Если друг оказался вдруг... (2)
Вероломство сопровождает Россию и по сей день. Чему может служить подтверждением очередная трагедия – похищение в Ираке российских дипломатов. А ведь как дружили семьями (или домами)! И флаги этих америкосо-пиндосов сжигали! И в любви к Саддамке объяснялись! И ездили к нему обниматься – целоваться! А они... . С другой стороны, посмотрите на события в Крыму. Сколько ненависти звериной к США и НАТО! Можно подумать, что темными ночами из моря –окияна (как тридцать три богатыря) появляются группы натовских диверсантов и террористов.
Которые похищают людей, отрезают им головы, взрывают дома и машины. Что, скажите, плохого этим людям сделал НАТО? Обычно все на Югославию кивают. Но ведь и до нее звездно-полосатый в России сжигали (кстати, выгодный бизнес, я вам доложу – эти флаги в России шить). Не говоря уже о том, что на эту Югославию всем начхать с высокой колокольни. Так, может, поменять дружков-то, а? Глядишь, оно и здоровее будет...