Недавно в израильской кабельной компании ХОТ появился канал "Дом Кино".
Планируется ли появление каналов "Время", "Музыка" и "Теленяня" в Израиле?

Особенно интересен канал "Время", пока среди многих русскоязычных каналов транслируемых в Израиле нет ни одного ретроканала. При этом средний возвраст потребителей русскоязычного ТВ в Израиле довольно высок.

я тоже бы хотел узнать когда же Время появится в Израиле!!!!!!! Очень классный канал

При этом конкуренты ХОТ (кабельное ТВ) спутниковая компания YES с 15.07 запускает второй в Израиле русскоязычный канал.
Что и может заставить ХОТ либо создавать еще один местный русскоязычный канал или увеличивать число российских каналов.
Учитывая, что ХОТ уже транслирует "Дом кино", может и появится когда нибудь канал "Время".

Впрочем велись ли, ведутся ли или будут вестись подобные переговоры представители Первого канала нам не скажут. Либо сами не знают, либо и не читают этот форум...

Даже если и читают, как именно должны представители Первого вмешаться в маркетинговую политику операторов кабельного или спутникового ТВ г-ва Израиль? И тем более, если переговоры ведутся, оповещать о их содержании?
И Вы и я можем догадываться, что Первый заинтересован в продвижении на рынок Израиля вышеперечисленных каналов, но пока каналы реально не появятся в пакетах, никто нас информировать не будет. Это моё личное мнение.

Это понятно. Но по их отписке можно было бы понять, ведутся ли в принципе подобные переговоры об увелечении пакета Первого канала в кабельной сети ХОТ.

Понятно, что эти вопросы не в компетенции, тех работников Первого канала, что контролируют форум (если такие имеются вообще), но нежелание ими дать даже формальную отписку, свидетельствует о том, что им известно об этом не больше, чем о новой космической экспедиции на Луну.

И все на что могут рассчитывать зрители, желающие смотреть канал "Время", так это только на войны между израильскими спутниковыми и кабельными системами, как ответ ХОТа на появление нового израильского русскоязычного канала YES-Радуга в спутниковой системе. Но будет ли содержаться в ответе израильских кабельщиков канал "Время" - это не просто вопрос, а очень большой вопрос...

При этом, несмотря на насыщенность рынка (в Израиле и на спутнике и на кабеле переводится на русский язык по 25-30 каналов, не считая транслируемых в настоящее время русскоязычных каналов: Израиль плюс, Первый канал, РТР-планета, РТВИ, НТВ-мир, Наше Кино, Детский мир. Телеклуб, Планета Спорт, Рус Мюзик Бокс, Мир Кино, украинских 1+1 и Интер), тем не менее нет ни одного ретро-канала. И именно канал "Время" учитывая средний возвраст потребителей русскоязычногог ТВ в Израиле мог бы иметь свой стабильный кусочек рейтингового пирога.

Вопрос, нужно ли это кому то? В частности самому производителю канала "Время" - российскому Первому каналу?

Похоже, что в ваших вопросах содержатся и ответы.
Я представляю себе ситуацию так. Все тематические каналы, такие как "Время" или "Дом кино", или та же "Теленяня" появились вовсе не потому, что кому-то в творческом порыве очень захотелось их создать. Скорее всего была просчитана ситуация на рынке, в первую очередь американском, где и был сначала запущен пакет Первого. И, видимо, расчёты оправдались, поскольку пакет расширился, а затем
его начали продавать в страны СНГ. В Израиле свой рынок, и вполне вероятно, что на нём тоже будут представлены каналы пакета. Здесь точками торможения являются лицензии на вещание и создание ближневосточной сетки, но ведь сами каналы уже существуют! Отчего же их не продавать!
Меня другое удивляет, почему пакет Первого до сих пор не предлагают в Европе, его вполне можно было бы совместить с пакетом для Израиля. В котором, я ещё раз подчёркиваю, свой рынок, и простое добавление любого нового канала в пакет любого провайдера может привести к повышению цены за сам пакет. Как пример приведу НТВ-мир, за который теперь придётся доплачивать, если захотите его смотреть и дальше.

Согласен. Пакет Первого канала в Америке был создан кажется в момент их перехода с Диша. То есть нужна была альтернатива каналам Гусинского. У которого есть аналоги детского, музыкального и киноканала. Плюс экслюзив - канал "Время". Да и ПКВС по содержанию смешно сравнивать с малобюджетным РТВИ конкурента. Отсюда и их успехи в Америке.

Почему Первый канал до сих пор не создал аналогичный РТВИ пакет на Хот-Берде для меня тоже непонятно. Может быть, то что для Гусинского доход от продажи карточек на свой пакет. то для Первого канала лишь пара копеек, ради которых не стоит и огород городить. Сама трансляция на спутнике Хот- Берд цифрового пакета Первого канала может стоить больше, чем доходы от продажи карточек. Особенно в начальный период. Плюс тогда им придется на Хот-Берде кодировать сам ПКВС, потому что без него цифровой пакет Первого канала продать будет намного сложнее. А закодировать ПКВС им видимо нельзя с политической точки зрения.
Хотя с другой стороны в Европе ныне немало русскоязычных . У многих своя тарелка. И прекрасно понимая, что существует еще множество иных причин не попавших в наши предположения, тем не менее думаю, что скорее всего в отсутствии в настоящее время Пакета Первого канала в Европе виновато обычное российское, как бы помягче бы сказать "рас-во". Левая нога не знает, что делает правая. Видимо пока не дошли руки для трансляции уже существующих и производимых ими же каналов на Европу.

А сетка вещания, что на Европу, что на Израиль, что на иные страны Средиземноморья конечно будет одной и той-же. Как и на всех иных международных каналах. Часовые пояса то почти те же самые.
А то что каждый новый канал почти всегда стоит дополнительных денег потребителю любой многоканальной системы, то это как раз нормально. И транслируемый в ХОТ канал "Дом Кино" с 23.7. тоже будет стоить дополнительные несколько шекелей (примерно 2 бакса). Соответственно и любой иной канал или пакет также будет стоить дополнительных денег. Что и понятно, особенно после того, как в Израиле ПКВС, НТВ-Мир и РТВИ были лишены возможности собирать израильскую рекламу для создания монополии канала "Израиль плюс".
Тут уж каждый решает для себя - платить или не платить. Главное, чтобы такая альтернатива появилась :-)

Получить лицензию на вещание на Америку или Израиль гораздо проще, чем на Европу. Поскольку США или Израиль единая страна с единым действующим законодательством на своей территории. А вот Европа другой компот, именно в прямом смысле этих слов, и на КАЖДУЮ из европейских стран нужно покупать лицензию на вещание. Русскоговорящих в Европе, у которых стоят тарелки, уже миллионы при более чем 10-миллионом русскоязычном присутствии. И вот получается, что Гусинский в своё время сумел купить, а затем и продлить право на вещание целого пакета на Европу, а РФ до сих пор так и смогла.
Насчёт кодирования Первого на Европу я думаю тут не сколько политика, сколько всё те же деньги: аппаратура, её обслуживание, ведение базы данных, продажа карт и сопровождение подписки- это всё начинает окупаться при числе подписчиков от 50000. Что, впрочем, тот же Первый легко освоит пакетом, аналогичным американскому. Но есть бодее простые способы, более выгодные. Например, карта-одноразовка, которая активируется при первом включении и работает ровно 1год (или полгода). Затем её выбрасывают и клиент покупает новую. Так работают почти все порноканалы, накладные расходы минимальны, анонимность гарантирована.
Хочется верить, что постепенное наступление российских каналов на западные рынки будет продолжаться, а мы все увидим "больше каналов, хороших и разных"! Очень хочется, даже и если при этом придёться раскошелиться....

Хорошо бы, но без раскошеливание.

Ах, Сэр, я уже давно и твёрдо усвоил, что всё хорошее должно быть платным! Подарки получать приятно, но нет такой халявы, которая была бы вечной, увы. Бесплатный канал либо будет напичкан рекламой до невозможности, либо постигнет его судьба "чёрной дыры", как любил говаривать кардинал.

Недавно по документальному каналу был классный фильм об американских сериалах. И там была четкая классификация телеканалов: сетевые (бесплатные), кабельные, платные. Все, как и говорит Пароль - бесплатные забиты рекламой, на кабельных ее меньше, а платные идут без рекламы.

Согласен, но не русские каналы или русскоязычные, вон Гусинский платный, а столько рекламы, аж душу воротить, незнаю может сейчась уже стала лучше, но год тому назад ...

Лишившись возможности собирать рекламу в Израиле на РТВИ ее стало в разы меньше. Но наполнение канала как было так и есть - малобюджетное ТВ с одной и той-же тематикой "самоотверженной борьбы с путинским режимом" и досталевскими сериалами с вкраплением в прайм-тайм израильского часа (с сокращенным бюджетом из-за отсутствия израильской рекламы).
Даже ими разрекламированная новая студия в Москве ничего не изменило в их исключительной тематики говорящих голов. Как будто на ТВ нет иных форм производства, кроме самого дешевого - посадить людей в студию и разговаривать с ними. Наверняка это, как и радио "Эхо Москвы" интересно кому-то в России, так как там нет телевизионной альтернативы новостным передачам госканалов, но у нас живущих в Свободном мире есть полно иных источников информации.

Не знаю о какой лицензии вы говорите. Для вещания со спутника Хот Берд на Европу не надо никакой лицензии. Разве что в случае появления в кабельных или спутниковых сетях какой-либо страны может есть какие-то правила или законы для каждой страны отличные, но это никак не касается самого вещения с Хот-Берда.
Приведу маленький пример, касаемый вещания канала Гусинского "Детский мир" в Израиле. Существует действительно комиссия по кабельному и спутниковому ТВ, которая выдает разрешение израильским кабельным и спутниковым компаниям на появление новых иностранных каналов. Там есть определенные правила, но при их соблюдении эта комиссия не может отказать просьбе спутниковой или кабельной компаний на появление нового канала. По этим законам или правилам все детские каналы должны переводиться на иврит кажется 70 или 80% эфирного времени (неважно). И все американские и международные детские каналы у нас титрами или голосом переводятся на иврит. Гусинскому предложили естественно тоже самое. Ему бы это стоило, как само производство субтитров, так и затраты трансляции Детского мира отдельно на Израиль. Была некоторая задержка появления Детского Мира в Израиле, но потом этот канал появился и без ивритских титров, но не среди детских каналов, а среди русскоязычных. Так что и вопрос с "Теленяней" уже имея прецендент канала Гусинского может решиться подобным же образом.
Но это все касается многоканальных систем в разных странах, появлению "Цифрового семейства" на Хот-Берде они никак не помешают.

Совершенно согласен с вами, что число русскоговорящих каналов будет увеличиваться. Достаточно увидеть число новых русских каналов на спутниках только за последний год. Но тем не менее - это в основном тематические и малобюджетные каналы. Вопрос не в числе каналов, а в их наполнении программным продуктом. Вот тут то Первый канал находится в особом положении, его финансовые возможности несопоставимы, примерно как бюджеты футбольного Зенита, Локо, Спартака или ЦСКА с нальчинским Спартаком или ФК Ростов. А на ТВ разница в бюджете еще больше значат, чем в футболе, где мяч все-таки круглый. :-)

Привет!
Пытаюсь ответить на вопрос темы.

Я совершенно не в курсе тонкостей переговоров, но знаю, что существует две основных причины отсутствия канала "Время" в Израиле. Второе - недостаточные емкости операторов, которые вынуждены решать какой именно из предлагаемых каналов выбрать. Первое и главное - монопольная политика главных операторов. Не считают они нужным брать канал за который еще и деньги надо платить. Если бы на "Времени" была реклама и наши "продавцы" предлагали канал бесплатно, и не приходилось бы делиться доходами от абонентской платы, скорее бы двигалось дело.
Если говорить реально, то на сегодняшний день существует одна возможность (несколько призрачная) получить канал в Израиле. Надо "поднять волну". Если большое количество потенциальных абонентов начнет регулярно звонить и писать операторам с просьбой о включении канала, они может быть и задумаются о выгоде от начала вещания. Кстати, подобная ситуация и в Европе.
Но если откровенно, я сильно сомневаюсь в действенности подобных действий. Спрос возникает при наличии предложения, а вот его-то как раз и нет. Не могут зрители требовать того, про что ничего не знают, а изучают этот форум лишь единицы (в масштабах всех стран).
Ро.

Насчёт форума, который читают единицы, Вы роро абсолютно правы.
А вот по поводу поднять волну не совсем. Поднять её несложно, газеты есть, ОБС (одна баба сказала) та же...Но существует самый безотказный способ, это реклама на самом Первом. При самой плотной сетке вещания всегда можно вставить продуманную рекламу и канала "Время", и "Дома кино", и даже "Теленяни". И создать тем самым спрос.
Простой пример, сейчас канал НТВ-мир делает своё вещание платным для абонентов в Израиле. Европы это не касается, однако волна поднялась и чуть не снесла почти уснувший Call Center во Фракфурте! Даже те, кто этот канал не смотрят, начали звонить по русскоязычным фирмам и спрашивать, когда закодируют ОРТ, вот как .
Нет спроса? Тогда его надо создать! Искусственно.

на ртр-планете так рекламировали канал планета-спорт.

1. Cовершенно точно замечено по поводу монопольности израильских кабельных и спутниковых систем (несколько лет назад 3 кабельные компании объединились для противостояния спутниковой). Если конечно не считать саму конекуренцию между спутниковой и кабельной системой.
Скажу больше, сии монополисты никак не заинтересованы в новых русских каналах, так как их увеличение связано с некоторым увеличением затрат (сама трансляция со спутника например совсем небесплатна, как наверняка производитель канала тоже пару копеек хочет). Новых же клиентов привлечь можно только убедив их уйти от конкурента. Но так как этот процесс двухсторонний (как от кабеля к спутнику, так и наоборот), то принципиально ничего не меняется. Людей же неподключенных к кабелю или спутнику практически не осталось. По опросам 95,5% русскоязычного населения Израиля подключены либо к спутниковой, либо к кабельной многоканальной системах (индивидуальные тарелки у части оставшихся). Посему этим монополистам вне себя самих новых клиентов искать почти негде.
Поэтому и эти монополисты будут вводить новые каналы только в случае того, если можно будет заставить существующих клиентов платить дополнительно. Структура оплаты услуг израильских спутниковых и кабельных компаний очень похожа. Базовый пакет (50 каналов примерно, из них 5 русских, уже не считая НТВ-мир, который с 1 августа будет вещать за дополнительную плату). Стоит этот базовый пакет порядка 50 баксов, что уже само по себе и не делало прежде канал НТВ-мир совсем уж бесплатным. Но большинство в Израиле платят порядка 70 баксов (280-300 шек), это дает возможность смотреть примерно 120-130 каналов (базовый пакет + 4 дополнительных, например спорт, кино, детский, музыкальный, русский и прочие пакеты на выбор). Но в существующий "русский пакет" монополистам включать новые русские каналы и переводить дополнительно существующие невыгодно. Поэтому новые русские каналы вводятся вне всяких пакетов.
Например канал "Мир кино", появление которого в кабельной компании ХОТ и послужило началом этой теме не входит ни в один из существующих пакетов. И стоит 2 бакса. Очень недорого, согласен. Но учитывайте еще 50-70 баксов, которые клиент платит за саму возможность подключения к спутнику или кабелю. И это не считая другие дополнительные каналы, к каким с 1.8 и будет относиться теперь и НТВ-мир.
Учитывая то, что и без новых каналов выбор русских и переводных на русский каналов довольно велик у обоих монополистов, далеко не факт, что клиенты сразу побегут к тому же, уже вещающему на кабеле "Дому Кино", учитывая наличие в базовом пакете канала "Наше кино" и т.д. Мне представляется канал "Время" более атрактивным и оригинальным для пожилого израильского потребителя "русских каналов".

2. По поводу "волны". В первую очередь в этом должен был быть заинтересован сам Первый канал. Я имею ввиду "в волне".
На самом деле, достаточно было долбить 3-4 разных ролика рекламы канала "Время" на ПКВС, чтобы возник интерес к каналу. Почему это не делается - вопрос к самому каналу.
Как и нежелание создать пакет Первого на Хот-Берде... Тоже вопрос к самому каналу.

Вывод один, надеяться мы можем только на желании Первого развивать свой пакет на Европу и соответственно Израиль. Произойдет ли это и предусмотрены ли на это бюджеты хотя-бы следующего года - нам неведомо. Возможно их вложения ограничатся развитием канала "Теленяня" на Россию.

Согласен. Если это кому-то надо...

Надо всегда тому, кто хочет зарабатывать и ищет способы заработка.
Спасибо Вам за довольно подробный анализ услуг на рынке Израиля.