а потому ссылку дать не могу, интервью с дочерью Галича
Аленой Архангельской. Интервью, как интервью. Но вот, что залюбопытствовало меня. Она пишет, что в КГБ ей давали знакомиться с доносами на АГ. И там были доносы от (цитирую):

«...известного актера (его уже нет в живых), с которым папа дружил и играл в арбузовской студии. ... и который подписывал свои донесения «Хромоножка».» Конец цитаты.

Я ничего не знаю и говрить ничего не стану, знаю только, что в арбузовской студии играл Зиновий Гердт.
Вот что я знаю.
Влад

Трудовую деятельность начал в 1933 электриком в ТРАМе в Москве.

С 1937 актер Театра кукол при Московском Доме пионеров.

В 1945 - 82 - в труппе Центрального Театра кукол под руководством С.В.Образцова.

С 1983 актер театра им. М.Н.Ермоловой.

Зиновий Гердт до войны не хромал.Он захромал после ранения.

НЕ ВЕРЮ!!!!(статье в газете)

Анка! ВЫ невнимательно прочли.
Во первых, это не статья, а интервью с дочерью АГ.
Во вторых, она нигде не говорит, что это Гердт. Я специально процитировал.
В третьих, СТУЧАТЬ на Галича начали в 70 годах (то есть ПОСЛЕ войны, а ПОСЛЕ войны Гердт хромал), а до этого Галич был удачливым любимцем власти. Всякие там «Государственный преступник» и «Вас вызывает Таймыр».
В четвертых, Ваше перечисление трудовых заслуг Гердта ровным счетом ничего не доказывает. Ни в одну, ни в другую сторону.
Скажу больше – Гердт был замечательным актером, ну и что?
Среди людей, что травили Пастернака или Зощенко были замечательно талантливые литераторы.
Один из первых, кто открыл травлю Галича был Алексей Арбузов. Талантливый драматург, основатель «арбузовской студии», где начинали и Гердт, и Галич.
Что из себя, в человеческом смысле, представлял изумительный писатель Катаев?
А Шолохов? А ведь сподобился написать великий роман (пока другое не доказано).
Ходят упорные слухи о связях Бабеля с ГПУ? Стали ли его рассказы хуже от этого?
Так что «темна вода в облацях».
Влад

Влад! У меня не было времени прочесть статью, но вот это интервью дочери Галича я обнаружил в инете. Особо не искал, но если надо, то могу попытаться найти нужную газету. http://www.shadrin.net/galich.html

Влад, я бы не стала в данном случае искать истину по двум причинам. Во-первых, не дай нам Б-г жить в те времена. Во-вторых, интервью с близкими знаменитых людей всегда нужно делить если не на восемь, то уж на четыре обязательно. Как правило, родственники вопиюще необъективны, и могу привести массу примеров, когда жены-дети-внуки разбрасывали обвинения, не удосужившись подкрепить их хотя бы мало-мальскими аргументами. Причин тут масса, начиная с того, что тоже хочется славы, до простого сведения запоздалых личных счетов. Подобные откровения лично у меня вызывают брезгливость. Они там сами разберутся - Александр Аркадьевич с Зиновием Ефимовичем...

Сколько людей после того, как стало МОЖНО, стали назначать себя героями застойных времен. На самом деле героев было очень мало. Даже просто молчание, а не "одобрямс" уже было проявлением геройства. Нет у нас права осуждать их.
Я вот вспомнил книгу Домбровского о предательстве. Страшен не Иуда, страшен "тайный" свидетель на суде.
Кстати, у Стругацких есть интересная версия. Иуда был предан до конца и ценой своей жизни возвеличил Га-Ноцри. Едиственный из всех.
Помните:"Вы все меня предадите".
Я много переврал?

Я вообщем то, согласен и с тем что написала Алиса, и с тем, что написал СТАМ. Привел я данное интервью, не потому что ручки чесались в поисках жаренного, а потому что всегда интересовался как соотносятся талант и жизнь реальная. Пушкин тоже вот волновался насчет гения и злодейства. Меня всегда интересовал этот вопрос.

Почему то предал ( а ведь, несомненно предал)
Пастернак Мандельштама в разговоре со Сталиным. Почему то писал он поэму о гении Сталина. Почему то писал Булгаков пьесу «Батум». Примеров тьма. И это так, баловство! А ведь были и предательства ломавшие и жизни, и судьбы
Повторюсь. Менее всего мне бы хотелось обсуждать персоналии, особенно людей уже не живущих, но проблему, как таковую.

Мне показалась такая тема может существовать и обсуждаться.

Влад

Влад, не совсем по теме, но вспомнился мне один эпизод из жизни. Моей.
Очень нравилась мне девушка. Был у нее только один недостаток - была она девушкой друга. В один прекрасный(?) день она сообщила мне, что ей нужен я. И времени на раздумья нет. Предавать друга? Исполнять мечту?
Я понимаю, то эта ситуация несравнима с вышеописанным, но все же, все же...

Очень обидно когда разрушаются идеалы.В данном примере может быть это преувеличение-но я по прочитанным мемуарам коллег,друзей-всегда чувствовала в Герде прекрасного человека с грустными глазами.
А я согласна с Алисой.

Так Пушкин же гений был, и вопрос совмещения со злодейством был для него насущным. А нам зачем ковырять пьедесталы?
Мне кажется невозможным обсуждать такую тему теоретически, не конкретизируя "персоналиями". Может, и ошибаюсь.

Присоединяюсь к предыдущим ораторам: нельзя судить человека вообще, и не побывав на его месте - в частности. Стам, а вы поступили как гений или как мужчина?

Стам а вы поступили как гений или как мужчина?-Зойка

Стам! Надо было ее похитить ,а потом упасть к ногам.друга.
Так делали пушкинские герои и современники.