Полный маразм, что?
Запрещать такое количество развлекаловки на ТВ, или наоборот, транслировать её в огромных количествах?
Позволю себе вытащить кусочек из того сообщения, которое я привёл выше...
....решение связано с тем, что, по мнению властей, нынешнее телевидение в стране слишком сильно перегружено развлекательными передачами, реалити-шоу, конкурсами талантов и другими программами, отличающимися «низким вкусом»... Деньги, Маша, это сила, что куда страшнее красоты...
AlbatrosUS
28.10.2011, 19:32
Цитата(Parol @ 28.10.2011, 12:09)

....решение связано с тем, что, по мнению властей, нынешнее телевидение в стране слишком сильно перегружено развлекательными передачами, реалити-шоу, конкурсами талантов и другими программами, отличающимися «низким вкусом»...
Ключевые слова "по мнению властей". Но очень часто во власти далеко не самые умные люди. Ничего плохого в развлекательных программах нет. Я уверен, что кроме развлекательных программ на Китайском ТВ полно и всяких патриотических и пропагандистких программ.
Вот ещё одна выдержска из Вашего сообщения
Каждому телеканалу также предписано подготовить к новому году дополнительные программы,
пропагандирующие традиционную китайскую культуру и социалистические ценности. При этом руководству телеканалов теперь
запрещено самостоятельно принимать решение относительно содержания эфира, опираясь на данные зрительского рейтинга.
Т.е. режим обеспокоен, что люди хоть немного начали чувствовать себя свободно и им нужно нон-стоп вдалбливать в голову всякую пропагандисткую ахинею.
Китайский канал на русском у меня только один, и по нему чаще всего идут передачи образовательные и художественные фильмы. О Китае разных эпох. Само собой, что китайские власти хотят иметь послушный с промытыми мозгами народ, а кто не хочет, а?
Собсно, Китай тут был для затравки, тысазать.
А на самом деле я вижу засилье этой самой развлекухи на российском ТВ, и в частности, на Первом. Я не против самой развлекаловки как таковой, но вот уровень, уровень...И количество...
Я смотрю ещё и Прожектор, и Yesterday Livе.
Иногда бывает неплохо, иногда так себе.
И на других каналах не лучше, у меня сложилось впечатление, что отдельную развлекаловку Первый и Россия готовят...вместе.
А потом договариваются, мы так назовём, а вы так, мы тогда покажем, а вы тогда...
А я уже давно предпочитаю книжку. Правда, вчера смотрела открытие Большого театра. Если бы не показывали зрительный зал, было бы лучше. Давно все эти, хммммм, лИца видеть не могу.
23.11.11
В ожидании HD
ОЛЕГ ВАТУЛИН,
первый заместитель генерального директора ООО "РуСат"
Обсуждая вопросы развития телевидения высокой четкости (HDTV) в России, мы нередко забываем о наличии одного существенного противоречия: в то время, когда населению стали доступны HD-телевизоры, далеко не все телеоператоры готовы были предложить клиентам интересный контент в формате HDTV. Поэтому приобретая современный широкоформатный и недешевый телевизор, пользователь вскоре понимает, что покупка себя не оправдывает, поскольку сегодня даже в пакете платного цифрового ТВ, включающего в среднем 100 каналов, только пять-шесть каналов транслируются в HD-качестве. Конечно, рынок предлагает широкий выбор дисков с фильмами в HD, но проблема заключается в том, что абонент пока не имеет возможности получать контент высокой четкости преимущественно из телеэфира.
Нельзя сказать, что в плане контента все безнадежно. Так, интересный пакет, включающий HD-каналы, по приемлемой цене предлагает оператор "НТВ+". Заслуживают внимания и предложения компании "Платформа HD". Правда, цена за просмотр пакетов с HD-каналами этого оператора начинается от 3600 руб. (8 каналов), что делает услугу доступной только для ограниченного количества пользователей.
Остальные операторы (например, "Триколор ТВ" или "Орион Экспресс") ориентируются на бюджетные пакеты и вещают в стандарте MPEG4, что не дает высокого качества трансляций, но делает цифровое ТВ доступным для большого числа абонентов.
На мой взгляд, проблема распространения HDTV кроется, в первую очередь, в высокой стоимости производства таких каналов. Кроме того, доставка HD-контента через спутник обходится дороже, чем доставка каналов стандартного качества. Дело в том, что аренда емкости спутника и спутниковой полосы пропускания сами по себе стоят дорого, поэтому ТВ-операторы предпочитают организовывать вещание в формате MPEG4 с максимальным сжатием ТВ-каналов, что позволяет им ограничиться минимальными объемами емкости спутника и канала передачи данных. Соответственно, для передачи HDTV требуется полоса пропускания большего объема, что существенно увеличивает затраты операторов.
Другая сторона вопроса – технологическая база, необходимая для организации HD-вещания. HDTV требует серьезных финансовых затрат на съемки, а также предполагает эксплуатацию специального оборудования и использование носителей информации больших объемов (в частности, дисков емкостью не менее 40-60 Гб).
Для изменения ситуации с трансляцией HDTV в России необходимы два фактора. Во-первых, кодеры и декодеры, позволяющие сжимать цифровую информацию без потери качества и передавать ее в узкой полосе пропускания. Во-вторых, должны появиться новые среды распространения контента. В частности, можно запустить дополнительные мультиплексы в стандарте DVB-T или перейти на другие стандарты с более эффективным использованием полосы пропускания (например, DVB-T2). Кроме того, организовать вещание в HD-качестве можно и на базе Ка-диапазона, имеющего более широкую полосу пропускания по сравнению с Ku-диапазоном.
До сих пор в России был запущен всего один мультиплекс в формате DVB-T, запуск еще двух запланированных пока откладывается. Во многом это связано с нежеланием телеканалов платить установленную высокую цену за вещание в этом формате.
По моим прогнозам, при существующих темпах перехода на ТВ высокой четкости в России, только лет через 10 можно будет говорить о широком охвате HD–вещания. Однако если произойдет качественный прорыв в развитии технологической базы, в результате чего изменятся скорости обработки, записи и передачи информации, то мы сможем наблюдать повсеместное распространение HDTV намного раньше.
Цитата(AlbatrosUS @ 23.11.2011, 20:32)

Через 10 лет уже активно будет использоваться технология 3D вещания. Уже сейчас HD вещание это обычное дело. В США уже сотни каналов вещающих в HD.
Не думаю, что 3D так широко внедрится, во всяком случае, не нынешние варианты, это тупик, ИМХО.
Но факт, российское HD вещание пока откровенно слабое. Даже то что есть, в основном купленное.
08.01.12
Телевидение лишается последней рекламы
Федеральная комиссия по коммуникациям США (Federal Communications Commission, FCC) приняла новые правила, согласно которым с американского телевидения исчезнет громкая реклама. Напомним, что такой проект был разработан Конгрессом США и подписанный президентом еще в 2010 году. После формального принятия комиссией закон вступит в силу через год, в декабре 2012-го.
Новый закон обязал телеканалы приглушать звук во время громкой рекламы, раздражавшей многих зрителей. Сообщается, что громкость телевизионной рекламы не должна превышать громкость телепередач или фильмов.
Отметим, что похожие правила действуют и на немецком телевидении. Я не буду оригинален, если скажу, что некоторые американские законы глупы и бестолковы. Но вот за этот закон я бы голосовал и руками и ногами. Я понимаю, что мы бы не могли смотреть по ТВ интересные фильмы и хорошие концерты абсолютно бесплатно, если бы не прерывалась трансляция рекламой, бесполезной для большинства телезрителей (радиослушателей). Но при том, что радио и телевидение живёт рекламой, надо же всё таки думать и о своих клиентах. И нет необходимости усиливать звук во время рекламы, вынуждая телезрителей убавлять громкость звука или переключаться на другой канал. Есть, конечно, выход. Это платные каналы, которые идут без рекламы. Но они же платные! Вот этот закон, принятый в США — это шаг навстречу к простому народу.
Взято на форуме sat-forum.su
Просмотр телевидения сокращает количество извилин
Ученые из Международно института мозга провели необычное исследование. Они опрашивали родственников умерших (при жизни разрешивших использовать тела в научных целях) о том, как часто покойники смотрели телевизор и сколько времени они проводили перед голубым экраном. Полученные данные были сопоставлены с исследованиями строения мозга трупов.
Размер мозга человека, который все свое время проводит перед телевизором.
В результате были получены ошеломляющие данные. Выяснилось, что люди, которые часто и долго смотрели телевизор имели мозг меньшего размера, чем те люди которые смотрели телевидение редко. Количество извилин было больше у людей, которые вовсе не смотрели телевизор.
Ученые объясняют это тем, что люди которые не смотрят телевизор используют свое свободное время с пользой для мозга: читают, занимаются рукоделием, общаются с друзьями и т.д.
Телевизор или «дебилизор»?
Судя по качеству производимой продукции отечественного телевидения, такое переименование вполне актуально
Зачем российские масс-медиа так упорно делают из нас идиотов?
«Хлеба и зрелищ!» — орала разъяренная толпа времен заката великой Римской империи власть предержащим. Жирным патрициям ничего не оставалось делать, как открывать свои закрома, чтобы умилостивить и удовлетворить плебс в его материальных потребностях, а чтобы накормить толпу духовной пищей, сенаторы щедро проливали кровь тысяч гладиаторов и диких животных на ристалищах и в цирках необъятной империи.
Плебс был доволен. Патриции, впрочем, тоже, ведь такая нехитрая и не особенно затратная для них, обладателей миллионов сестерций, манипуляция обеспечивала им абсолютную полноту власти в государстве. Не кажется ли вам, что эта аналогия из античной истории на удивление подходит к ситуации, складывающейся сегодня в самой большой стране мира?
Щелкая кнопками
Вечером, после утомительного рабочего дня, миллионы жителей страны с удовлетворенным кряканьем садятся в кресла и на диваны перед своими «голубыми экранами». Начинается его величество прайм-тайм! Проще говоря, время, когда потребителей телевизионного продукта, неудержимо льющегося с экранов, становится ну очень много. К слову, минута рекламы в перебивках какого-нибудь культового шоу Андрея Малахова, идущего в это время, стоит как небольшой островок в греческом архипелаге. Однако рекламодатели охотно идут на такие расходы, ведь информацию об их чудесной продукции увидят, а возможно, впоследствии и купят эту продукцию миллионы.
Впрочем, оставим коммерческую лирику. Итак, телевизор включен, и мы наконец-то погружаемся в чудесную атмосферу танцевальной феерии. Танцуют звезды кино, танцуют певцы и певицы, танцуют юмористы, танцует Жириновский, мастер-класс по неритмичному маханию руками дал даже президент Медведев, отплясывая под русскую попсовую классику «Америкэн бой». Да что уж там, танцуют даже танцоры! Одним словом, танцуют все! Пляшут на льду, пляшут на паркете, на цирковой арене, везде, где только ноги могут найти точку опоры. Танцевальный карнавал идет на Первом канале, на втором и на последующих каналах тоже. Обыватель, сидящий напротив своего любимого плазменного друга, растекается в удовлетворенной улыбке. «Хорошо-то как! Все танцуют, не так, стало быть, плохо живем», — думает счастливый гражданин или гражданка, откупоривая бутылочку недорого пивка. Впрочем, автор материала несправедлив: не только танцуют, к сожалению, еще и поют. Причем зачастую поют те, кому можно сказать только одно: можешь не петь — не пой! Но сказать некому. В Министерстве культуры все, очевидно, слишком заняты более насущными делами. Может, обсуждают последний выпуск программы «Дом-2», может, раскладывают «косынку». Доподлинной информации у нас нет. Точно известно только одно: чем занимается Министерство культуры РФ, знает только министр культуры РФ.
Продолжаем щелкать кнопками. Вероятно, чтобы народ сильно не расслаблялся от танцев-песен наших «звезд» и от шуток-прибауток культовой передачи «Аншлаг-Аншлаг» (в народе это детище Регины Дубовицкой получило название «Шланг-Шланг»), был придуман канал НТВ. От одних анонсов программ, идущих на нем, волосы седеют даже в подмышках: «Отрубленная голова свалилась прямо на голову пенсионерке!», «Убийца и педофил убил и изнасиловал сам себя!», «Свора бешеных собак откусила ногу мэру подмосковного города!». Разумеется, автор материала утрирует, но, согласитесь, тематика канала очерчена, в общем, верно. Вдоволь попугавшись, наш обыватель с чувством облегчения, что это не ему откусила ногу свора бешеных собак, переключает телевизор на светскую хронику, и… о да! Пугачева и Галкин — вот они, родные, как живые.
Боже мой, ну кому там еще интересно то, что страна занимает предпоследние места в общемировых рейтингах по здравоохранению и образованию?! Кого там еще интересует, что по уровню коррупции мы находимся, где-то между Конго и Узбекистаном?! Подумаешь, что у нас в России беспризорных детей 2 миллиона — больше, чем во времена Гражданской войны! Все это такая чепуха. Спит ли Галкин с Пугачевой, а если спит, то как? — вот вопрос вопросов, действительно интересующий нашу необъятную родину. Особо ретивым гурманам хочется посмотреть также и хоум-видео звездной четы.
Щелкая по каналам дальше, наш обыватель может наткнуться на нечто неожиданное, выглядящее на общем фоне так же несуразно, как красный конь в толпе голых купающихся мужиков, а именно на канал «Культура». Там звучит музыка Георгия Свиридова. Вздрогнув от «Метели» и чуть не выронив от испуга телевизионный пульт, наш герой поспешно жмет кнопки. Уф! На лице обывателя вновь расплывается блаженная улыбка. Он опять погружается в привычную, теплую, томно-вязкую пучину танцевальных па.
Почему это происходит
Нарисованная выше картина, конечно, немного китч. Но только немного. Состояние отечественного телевидения ужасно, и это факт. Почему же жители страны, давшей миру гениев литературы, музыки, кинематографа, живописи, творения которых вошли в сокровищницу мирового культурного наследия, под мерное мерцание телевизора стремительно превращаются в стадо идиотов, в быдло?
Все просто. Любой психолог, социолог, антрополог скажет вам, что вершина природы человек, по большому счету, не более, чем просто животное. Если снять с него цивилизационную полировку, то очень скоро он превратится в существо с самыми низменными и базовыми потребностями, в число которых мыследеятельность практически не входит. Зачем же делать из мыслящего общества тупую толпу? Ну это элементарно, как сказал бы Василий Ливанов Виталию Соломину. Толпой очень просто управлять. Толпа не задает власти неудобных вопросов, ведь ее гораздо больше интересует, кто из «звезд» с кем спит. Толпа — это удобно для любой элиты.
Власть «ящика»
Телевизор обладает ужасающей силой. Будет ли она разрушительной или созидательной, зависит от общей внутренней политики в государстве. В нашей стране, очевидно, с внутренней политикой происходит что-то не то. Ни для кого не секрет, что телевизор не просто формирует поведенческие стереотипы, которые потом активно идут в массы, но часто просто обязывает следовать им.
Разумеется, немало еще в стране людей думающих, которые в состоянии выстроить свою, не привнесенную извне линию поведения, свое мировоззрение, свои принципы. Они довольно критично относятся к телевизионному продукту и способны отделить зерна от плевел. Но для поколения, которым «ящик» и Интернет заменил учительницу Марьиванну, а часто и папу-маму, весь день зарабатывающих деньги, голос «ящика» — это глас пророка Моисея, он просто не может быть не прав.
Отсюда и кумиры в виде Саши Белого, и «строительство отношений» 14-летних девочек с мальчиками, как у великолепных ребят из «Дома-2». Известно, что самоубийство, показанное в фильме или сериале по ТВ, репродуцируется потом в реальной жизни 8 раз. Сколько уже людей убил наш «ящик», знает один Бог, а так как, по версии Остапа Бендера, Бога все-таки нет, то не знает никто.
Тем временем в Китае
Силу «ящика» хорошо понимают наши соседи. Так, Китай в целях «повышения общественной нравственности» собирается ограничить количество развлекательных шоу на спутниковых телеканалах. Власти Поднебесной обеспокоены «вульгарными тенденциями» развлекательных программ, реалити-шоу и ток-шоу, в связи с этим со следующего года каждому спутниковому каналу будет разрешено показывать только две программы такого типа в неделю. Теперь вместо этого телевидение будет направлено на продвижение «основных ценностей социализма», как сообщают китайские новостные ленты.
Ох уж эти китайцы! Весь цивилизованный мир уже смеется над ними: то Интернет ограничат, чтобы порнография не смущала прищуренный взгляд жителей, то вот «развлекаловку» с ТВ убирают. Все бы им работать, воспитывать детей, делать свою страну одной из величайших экономик мира. Дураки! Но мы-то с вами люди умные, свободные, демократичные, раскрепощенные, поэтому будем танцевать!